Dessaisir un juge qui fait son boulot !

On entend parler depuis quelques jours déjà d'un dossier brulant qui agite le tribunal d'Albertville (Canard Enchaîné, Vrai Journal, Libération, journaux TV...). - Tapez juge albertville dans Google pour avoir une revue de presse -

Pour ceux qui auraient manqué l'épisode, ce dossier concerne une usine d'incinération d'ordures ménagères et ses taux de rejet de dioxine qui avaient entraîné la fermeture du site en 2001. Le juge d'instruction - Hélène Lastera - en charge du dossier ayant visiblement le souci de bien faire son travail, a eu la mauvaise idée de s'intéresser aux liens que pouvaient avoir quelques personnalités avec ce dossier. Sans qu'officiellement cela exposé comme un lien de cause à effet, une demande de dessaisissement a été transmise au juge sous des prétextes peu convaincants. (...)

Pourquoi est-ce que dans notre démocratie doit-on voir ce genre de manoeuvres se produire ? Si le juge fait son travail en toute impartialité et afin de découvrir la vérité, pourquoi sont mises en oeuvre des actions visant à ralentir l'efficacité de la démarche en cours ? (nommé un nouveau juge implique qu'il reprenne plusieurs mois de procédure !!!) Aujourd'hui, on entend parler de cette affaire car des citoyens se sont mobilisés sur place et se sont portés partie civile, mais est-ce le seul cas... ?!   :-(

Comments

[Rédigé par: PONTUS DANIEL]

Tu poses la question du dessaisissement mais l'histoire de notre paysage politique est riche en exemples similaires. Question : pourquoi le silence de la classe politique sur l'affaire Exécutive Live, scandale qui justifierait la mise en place d'une commission d'enquête parlementaire, scandale financier autrement plus grave que l'affaire Stavinski qui a failli emporter la république avec les émeutes de février 1934 ?

[Rédigé par: David]

J'avais oublié Executive Life ! :-)) Mais je n'ose pas débuté la longue liste des histoires similaires... (que je ne connais pas forcément !!) j'ai peur qu'un blog ne suffise pas !

[Rédigé par: Jean-Luc GRELLIER]

Le beau sujet que voilà.... j'ai résisté deux minutes et puis je suis revenu...

Les affaires de ce genre sont de plus en plus visibles, et pourquoi selon vous ?
A mon avis pour deux raisons :
* nous sommes dans un monde communication, et les fuites sont de plus en plus facile à provoquer
* il y a de plus en plus de luttes d'influences, que ce soit sur la justice, les entreprises, les politiques etc.

Des affaires comme celle-ci sont dégradantes pour les citoyens que nous sommes et sont fortement rédibitoires pour notre système tout entier.

Les perspectives ? A court terme, l'exaspération de certains, comme nous, impuissants. A moyen terme, des sanctions de plus en plus sévères lors des élections. A long terme, un borgne immonde, ou l'un de ses sbires qui finit par être élus à la tête de notre pays : et des gens qui, comme moi, n'aurons alors plus qu'une solution pour conserver leur dignité : partir !

Je sais bien que ce doit être partout pareil, mais en ce qui me concerne, parfois j'ai honte d'être Français !

[Rédigé par: PONTUS DANIEL]

Entre l'impuissance et les élections, il me semble qu'il existe un espace qui est celui de l'action. Cette action suppose une démarche qui ne se réduise à notre contribution aux blogs - chacun devant son ordinateur - Action politique car il n'y a aucune fatalité à la situation actuelle. Notre ami Michel Moine démontre qu'il est possible d'agir, aidons le pour que son message prenne de l'ampleur au sein de la gauche. Il devient aujourd'hui nécessaire de réunir celles et ceux qui n'en peuvent plus de la situation actuelle. Je suis persuadé qu'un grand nombre ont été des militants et par voie de conséquence une expérience qui ne peut disparaître et se réduire aux interventions comme les blogs.

[Rédigé par: David]

En effet, les blogs sont un moyen parmi d'autres. On peut aussi s'impliquer d'avantage dans un parti. Pour ma part, et à ce jour, j'ai quand même un peu de mal à m'y retrouver...