Connectez-vous en Wifi à Felletin via le réseau FON !
Chirac demande un hélico... pour 38km !
LAMENTABLE ! Les médias n'en n'ont pas fait état la semaine dernière, mais fidèle à lui-même, le Canard Enchaîné, relaye l'information dans son édition d'aujourd'hui. Pour rejoindre Toulon, au départ du Fort de Brégançon où il passe ses vacances, Jacques Chirac a réquisitionné un hélicoptère des secours en montagne pendant plusieurs heures. Il organisait ce jour-là - 9 août - un conseil des ministres restreint. Les 38km de distance semblent l'avoir effrayé ! L'hélicoptère local de la gendarmerie ne pouvait pas accueillir son médecin, son garde du corps et autres membres de l'escorte. D'où la réquisition d'un appareil plus adapté basé à 150km de là (EC145 en photo)! Résultat des courses : une sortie sanitaire a été nécessaire pendant le créaneau en question. D'où le déplacement d'un appareil depuis Cannes qui a fait 100km vers les Alpes de Haute Provence pour aller tirer d'un mauvais pas un parapentiste, dont la vie n'était heureusement pas en danger. Il a tout de même dû patienter 1h !
Tous les détails dans le journal !
On attend le démenti de l'Elysée...
Photo © Eurocopter/Patrick PENNA
et dire que c'est nous qui payons !
il pourrait pas me payer un voyage en hélico pour faire mes 600 km ?
Rédigé par: Annie | 16 août 2006 at 19:18
Info choc, mais est-ce si évident ?
Il serait intéressant d'avoir les éléments de comparaison en matière de COUTS et de DELAIS par apport à la mise en place d’un système de sécurité terrestre sur deux fois 35 Km en Région PACA un 9 août…
Cordialement.
Rédigé par: Yves | 17 août 2006 at 17:02
Sécurité bien sûr, mais est-ce que des solutions moins compliquées n'auraient-elles pas pu être retenues ? La vie d'un montagnard a t-elle moins de valeur que celle de J. Chirac ? Le Canard évoque la solution "bateau" mais visiblement le président a le mal de mer...
Rédigé par: David Daroussin | 18 août 2006 at 09:20
chirac n'intéresse plus personne, 2 gendarmes de réserve suffisent :-)
Rédigé par: joel | 18 août 2006 at 18:38
Ce que n’a pas dit Yves, ni d’ailleurs le Canard Enchaîné, c’est que l’on ne se présente pas à un Conseil des Ministres les mains vides. Un certain nombre de documents qui n’ont rien à faire dans la nature suivent d’où un max de précautions surtout, je suppose, lorsqu’il est question de politique étrangère et où la vie de centaines de personnes est en cause !
Mais je ne passais pas par là pour défendre un homme qui ne correspond pas forcément à l’idée que je me fais d’un Président. Je passais juste pour suivre votre saga de l’implantation de la fibre optique en Limousin. Saga dont je vous félicite car elle est bien la seule, à ma connaissance, à traiter du sujet. Même les principaux acteurs sont peu bavards sur le sujet !
Rédigé par: Alain Dubuis | 21 août 2006 at 20:38
cher Monsieur,
j'ai vu bien pire il y a qqs années quand un certain tonton président je crois , venais uen fois par mois au moins en hélico ou en mystère20 se poser sur la base aérienne d'Aulnat voir une certaine mazzarine je crois , bien des années avant l'officialisation de la chose ! mais à l'époque cla n'interressait personne
ou bien encore quand aussi un mystére 20 du GLAM , à l'époque se posait réguliérement pour prendre à so bord 2 femmes femmes qu irendaient visite à feu gaston deferre à marseille !
j'en ai d'autres si cela vous interresse !
Rédigé par: claude teyton | 23 août 2006 at 14:05
Dans les cas que vous présentez, ce sont des usagers personnels, qui sont tout aussi inacceptables. Le pouvoir ne doit pas susciter des abus, quelque soit la raison. Merci de ces rappels !
Rédigé par: David Daroussin | 23 août 2006 at 14:44
tonton ne s'est pas enrichi sur le dos de la france comme d'autres, dont un qui a fait rénover son chateau par nous.
Rédigé par: joel | 23 août 2006 at 18:28
en effet pour tonton , cela a été bien pire , c'est la république qui a payé la restauration d'une demeure pour sa maitresse et sa fille!
et il me semble que la justice est passée pour ses fils !!
mais les francais ont la mémoire courte c'est bien connu
Rédigé par: claude teyton | 25 août 2006 at 17:46
Oui... on pourrait aussi parler des HLM de Paris, des frais de bouche de la Mairie de Paris etc... Chacun en a pour son grade !
Rédigé par: David Daroussin | 25 août 2006 at 17:58
si je comprend bien les différents raisonnements "mitterrand l'a fait donc chirac peut bien le faire" on va avancer avec tout ça (enfin surtout le borgne).
Rédigé par: rouchon | 26 août 2006 at 09:23
C'est clair que l'on ne va pas commencer par faire un catalogue ! Mon idée est de mettre en avant le fait que les citoyens en ont marre de ces abus de certains lorsqu'ils sont au pouvoir. La nouvelle génération d'élus doit dénoncer et mettre fin à ce genre de pratiques.
Rédigé par: David Daroussin | 26 août 2006 at 09:37
c'est bien mon avis aussi sur les abus des uns et des autres , mais faut il encore le dire dans les deux cas et on peut toujours rêver pour la suite ....
Rédigé par: claude teyton | 26 août 2006 at 11:58