Votons dimanche pour l'avenir de la Creuse !
Dimanche, jour de vote pour les élections législatives. 3e fois aux urnes en quelques semaines !
En Creuse, et je le dis sans détour, il me semble qu'il est grand temps de franchir le pas, de donner un nouveau député à notre circonscription (la 2e). Les Creusois ne doivent pas se laisser intimider ou manipuler par le député sortant, Jean Auclair. Ces écrits récents comme son site internet en sont l'illustration. J'ai déjà parlé de sa façon de s'attribuer le travail des autres dans le domaine du haut débit, mais d'autres sujets pourraient être pris en exemple (et des plus graves pour notre département !).
La manipulation autour du blog des Jeunes UMP est aussi loin d'être très futée, alors que lui-même avait pour le coup réussi à faire interdire en février un blog dénoncant ses propres propos, le fameux blog anti-auclair animé par le MJS. Bref, il faut changer !
Un député est là pour représenter un département, une circonscription, ses habitants, les défendre, en faire la promotion du territoire en cohérence avec l'ensemble des acteurs. On ne peut pas dire que le député sortant ait su durant ses 3 mandats être l'artisan d'un rayonnement positif de la Creuse, au contraire. Beaucoup le disent tout bas, sans oser l'affirmer tout fort. Il le faut pourtant ! Dimanche, nous avons l'opportunité de changer la donne et d'offrir à la Creuse un nouveau député, un vrai : un député qui tire la charrue dans le même sens que ses collègues élus, qui dépassent les clivages politiques pour agir au service de l'intérêt général, et pour le développement du département.
Pour ma part, sans hésitation, et dans la continuité de l'élection présidentielle, ce sera le ticket Georges Sarre / Michel Moine. L'approche et la démarche qu'ils ont engagées me paraissent être la solution pour sortir notre circonscription de l'ornière. Au niveau national, il est également essentiel de donner à la gauche des députés en nombre pour être présents dans les commissions et les groupes de travail. Ce travail législatif est essentiel pour assurer une vigilance optimale au sein du Parlement, face à l'Etat Sarkozy. C'est aussi pour cela que je m'engage, et en public.
L'avenir de la Creuse, les Creusois l'ont au bout des doigts, et c'est dimanche !
> le blog de campagne de Georges Sarre
> le blog de Michel Moine
> le blog anti auclair

Connectez-vous en Wifi à Felletin via le réseau FON !

















Bonjour ! Je suis atterré par votre conviction socialo rendue public sur votre site perso !
Honte à vous !
Allez, allez votez pour votre Sarre-kosy affublé de son Moine, c'est pas çà qui changera le monde !
Les votards sont comme les moutons: ils bêlent tous en même temps !
No pasaran !
Rédigé par: Alayn DROPSY | 08 juin 2007 at 08:02
Dis moi David, qu'est-ce qui te permet de répéter qu'il y a manipulation? C'est un mot-clé...un peu comme un autre qui a dit "complot".
Faut pas être excessif dans la vie...mais être juste.
Tu es professionnel, j'ai donné mes arguments, donne les tiens en tant que pro...
Rédigé par: Jack | 08 juin 2007 at 08:32
Pour Alayn,
- vous êtes mal placés pour donner des leçons quand on voit le nom de votre blog ! :-) Je fais bien ce que je veux sur le mien ! et de plus, j'ai déjà exprimé d'autres points de vue dans le passé sur ces mêmes thématiques, donc rien de nouveau !
- je ne vois pas quelle honte je devrais avoir ! Citoyen et impliqué sur ce territoire depuis près de 10 ans, et confronté à des dossiers où j'ai travaillé avec les élus, je ne vois pas pourquoi je ne dirais pas ici, ce que je dis ailleurs, ou le sens de ces engagements. C'est interdit de penser et de dire ce que l'on pense ?
- si mon blog vous dérange, supprimez le de vos flux RSS ou de vos favoris.
Pour Jack,
- oui le pro sait comment se gère les noms de domaine. Comment imaginer qu'un domaine puisse rester planter plusieurs heures sans solutions chez un hébergeur comme Gandi !!
- censuré un blog implique une procédure judiciaire avec plainte, réquisition du procureur etc... Comment expliquer que le jour même du dépôt de ce courrier adressé à G. Sarre (d'après ce que je lis sur blog des jeunes revenu en ligne ou sur site J. Auclair), le blog disparaisse. La ficelle est un peu grosse !
Censuré n'apporte aucune solution, donc quel intérêt ? La démocratie, c'est l'échange de points de vue, la confrontation d'idées...
Rédigé par: David Daroussin | 08 juin 2007 at 15:11
David, je ne te demandais pas des suppositions, mais l'avis d'un pro (donc) sur les points que j'ai énumérés sur le blog de M.
Moine. D'autre part, tu peux ajouter aussi que le zonecheck de l'afnic ne reportait aucune erreur grave et que dnsreport indiquait une erreur au niveau de leur serveur: un paramètre avait à priori disparu...fichtre!
Si ça dépasse tes compétences, on va faire appel à Columbo si tu veux ;-)
Rédigé par: Jack | 08 juin 2007 at 15:49
Boaf, c'est quasiment sûr, ou au moins très probable, que M. Sarre, ou quelqu'un de son entourage, ait demandé à Gandi de suspendre le site, et ce sans procédure, vu que l'hébergeur en a le droit.
C'est même possible qu'à Gandi quelqu'un ait fait ça de son propre chef, vu qu'ils sont très à gauche dans cette boite (d'après ce que j'ai pu entendre).
Mais bon, baser sa réflexion pour l'avenir de la Creuse là-dessus, d'un côté comme de l'autre, c'est d'un niveau désolant ...
Ca montre bien, malgré ce que tu dis, David, que les clivages sont loin d'être dépassés. M. Sarre les dépasse peut-être dans sa réflexion et ses propositions à propos des pme, essentielles pour l'avenir de la Creuse, mais ni au niveau de son comportement, et il est défavorisé en ce sens par l'entourage socialiste, on ne peut plus sectaire à notre époque ...
Rédigé par: Tenryu | 08 juin 2007 at 16:16
Attends tenryu, je vais te passer le mail que gandi a renvoyé aux jeunes de l'ump...je l'ai passé à un collègue pour qu'il me donne son avis de super-pro (il est dans l'infogérance de serveurs)...il s'est pris la tête entre les mains...
Il y en a vraiment qui ne doutent de rien.
Celui-là je le garde bien au chaud.
En fait ce n'est pas un réel problème, car le site a une petite structure. Ce qui est grave, c'est le pouvoir de décision de censurer. Personnellement en tant qu'hébergeur si je coupe un site parcequ'il dit quelque chose qui me déplaît, je risque de verser des dommages et intérêts. C'est purement interdit. Dans cette lettre, il n'y avait rien de choquant, c'était même plutôt gentillet je dirais...par rapport à certains...
Bon David, j'attends les éléments qui t'ont influencés pour dire qu'il y avait manipulation.
Puisque tu connais la gestion des noms de domaines, pourrais-je savoir où se trouve le serveur qui héberge tes sites pro? Bah, c'est sûr t'es pas obligé de me la donner, son adresse, donc tu peux la garder.
Pour toute info sur un serveur et les installs de noms de domaines: http://www.sos-dedie.com/
Bonne lecture...
Rédigé par: Jack | 08 juin 2007 at 16:48
Ah, ça vous occupe ! Un échange de mail avec Gandi, une enquête de Columbo... eh ben, partagez tout ça alors !!! Et de là à me prendre pour un nul, et me poser des questions mes propres sites pros, alors que tu sais très bien où ils sont hébergés (les mentions légales de chaque site obligent à le mentionner, alors ne taquine pas trop...), c'est vraiment du n'importe quoi !
Rédigé par: David Daroussin | 08 juin 2007 at 18:17
Même si je ne suis pas emballée par les candidats qui se présentent en Creuse, ce qui est sûr, c'est qu'au moins, je ne voterai pas Auclair (marre de lui et petite rébellion perso, même si inutile, contre Sarko)Malheureusement, j'avais déjà voté contre lui il y a 5 ans et je faisais déjà partie de la minorité. J'ai bien peur que le marchand de vaches ne retourne pas de sitôt à ses vaches!
Mais il faut garder espoir (au moins jusqu'à dimanche soir!)
Rédigé par: AC | 08 juin 2007 at 18:55
Eh ben dis donc, ne t'énerve pas comme ça...on croirait que j'ai divulgué des infos perso sur toi...
Ecoute, pour les sites, je ne regarde pas les mentions, mais le wh...
Tu cites une manipulation, je t'ai posé des questions, tu n'y réponds pas, point final. Pour moi ça me suffit.
Tu vois, je ne suis pas compliqué, mais je te trouve bien argneux pour une cause qui finalement t'est bien personnelle...mais c'est ton droit le plus absolu bien entendu!
Enfin, tout ça pour te sous-entendre la valeur du mot "manipulation".
Rédigé par: Jack | 08 juin 2007 at 22:03
Personnellement, qu'est ce que sarre vient faire en creuse ? on en l'a jamais vu avant ...
Tu parles du blog des Jeunes UMP mais ils ne se sont pas rabaisser à des coups bas comme le blog anti-auclair qui était le comble du mauvais gout !
Rédigé par: Virgil | 09 juin 2007 at 11:28
Bonjour ! Les anars n'ont de leçons à donner à personne mais ont également le droit de dire ce qu'ils veulent.
Les lois scélérates ont été abrogées en 94.
Que vous soyez socialo, c'est votre droit mais nous pensons que c'est stupide comme vous semblez penser que les anars, c'est de la m....
Quand au nom de notre blog, il est certainement aussi respectable que le vôtre. Sinon plus...
Salutations Anarchistes.
Alayn.
Rédigé par: Alayn | 09 juin 2007 at 21:22
Eh Jack, laisse-le donc tranquille, le David : quel mal y a-t-il à héberger ses sites sur des serveurs gratuits ??
A moins qu'il les fasse payer, ces hébergements, on ne saurait rester dans la décence en le conspuant ainsi.
Rédigé par: Tenryu | 10 juin 2007 at 00:19
A Alayn,
Je ne donne de leçon à personne ! Je n'ai pas critiqué votre position, mais celle que vous aviez à mon égard. Pour le nom du blog, vous reprochiez le fait que j'exprime un point de vue sur mon blog. Je mettais en exergue le fait que le nom de votre propre blog appelez à ce même type d'échange. Et c'est très bien. Je ne parlais pas du choix des mots.
Rédigé par: David Daroussin | 10 juin 2007 at 21:18
Jack et Tenryu, à quoi vous jouer ? A me faire passer pour un incompétent, et maintenant un malhonnête !? A quoi cela vous sert-il d'attaquer sans cesse, de façon blessante et d'autant plus quand il n'y a aucun fondement ? Donnez les adresses des sites en question, et après on parle ! Parce que là, je pense à nouveau que vous êtes à côté de la réalité !!!
Rédigé par: David Daroussin | 10 juin 2007 at 21:23
Heo moi j'ai dit que ça me suffisait.
Rédigé par: Jack | 10 juin 2007 at 21:52
Quant à moi, je n'ai rien dit de blessant à ton égard, faut pas non plus m'associer à Jack systématiquement. Au contraire, j'essayais de lui suggérer de te laisser tranquille, relis bien.
Si j'ai cru que les hébergements de tes sites étaient gratuits, c'est parce que j'ai pensé que Jack essayait de le suggérer, et en fait je ne m'y connais en rien dans ces trucs là.
Donc je n'essaie de te faire passer ni pour incompétent ni pour malhonnête.
Rédigé par: Tenryu | 10 juin 2007 at 22:23
Bonjour ! Le blog anarchie23 est un blog "politique", stricto sensu;
Le vôtre, c'est tout mélangé: gardes-à-vous devant les socialos, photo avec votre fils (peut-être qu'il aimera pas être socialiste plus tard ?...) et autres courbettes...
J'ai rien compris à votre poids des mots, pour le choc des photos...
Mais boudiou ! Fait pas bon être socialo ! A l'aube de la révo !
Salutations Anarchistes.
Alayn.
Rédigé par: alayn | 15 juin 2007 at 00:03
Alayn est de ces anarchistes qui aime cracher dans la soupe. Pas d'inquiétude, il est encore plus dans le système politique que vous. Il se refuse à regarder les arguments en face. Pour lui, si vous lisez Roger Nimier, vous etes automatiquement un fasciste. Meme si vous dites que "non". Il sait tout mieux que vous. C'est un petit réactionnaire qui doit avoir une vie sexuelle bien triste. De plus, et c'est ça qui est le pire, il se réclame de penseurs qui ont écrit des choses très douteuses.
Pierre-Joseph Proudhon, par exemple, est bien connu pour être le penseur de la fameuse et fumeuse invective bien connue :"La propriété c'est le vol" et chaque anarchiste digne de ce nom connaît la tirade suivante dont il se gargarise :
"Être gouverné, c'est être gardé à vue, inspecté, espionné, dirigé, légiféré, réglementé, parqué, endoctriné, prêché, contrôlé, estimé, apprécié, censuré, commandé, par des êtres qui n'ont ni titre, ni la science, ni la vertu... Être gouverné, c'est être à chaque transaction, à chaque mouvement, noté, enregistré, recensé, tarifé, timbré, toisé, coté, cotisé, patenté, licencié, autorisé, admonesté, empêché, réformé, redressé, corrigé. C'est sous prétexte d'utilité publique et au nom de l'intérêt général être mis à contribution, exercé, rançonné, exploité, monopolisé, concussionné, pressuré, mystifié, volé ; puis, à la moindre réclamation, au premier mot de plainte, réprimé, amendé, vilipendé, vexé, traqué, houspillé, assommé, désarmé, garrotté, emprisonné, fusillé, mitraillé, jugé, condamné, déporté, sacrifié, vendu, trahi, et pour comble, joué, berné, outragé, déshonoré. Voilà le gouvernement, voilà sa justice, voilà sa morale ! Et qu'il y a parmi nous des démocrates qui prétendent que le gouvernement a du bon ; des socialistes qui soutiennent, au nom de la liberté, de l'égalité et de la fraternité, cette ignominie ; des prolétaires qui posent leur candidature à la présidence la République !"
Pierre-Joseph Proudhon("Idée générale de la révolution au XIXe siècle" 1851)
C'est oublier un peu vite l'autre facette du grand penseur, opposant à Marx, qui a dit :
Juifs. Faire un article contre cette race, qui envenime tout, en se fourrant partout, sans jamais se fondre avec aucun peuple. Demander son expulsion de France, à l'exception des individus mariés avec des Françaises; abolir les synagogues, ne les admettre à aucun emploi, poursuivre enfin l'abolition de ce culte. Ce n'est pas pour rien que les chrétiens les ont appelés déicides. Le Juif est l'ennemi du genre humain. Il faut renvoyer cette race en Asie, ou l'exterminer. (...) Par le fer ou par le feu, ou par l'expulsion, il faut que le Juif disparaisse... Tolérer les vieillards qui n'engendrent plus. (...) Ce que les peuples du Moyen âge haïssaient d'instinct, je le hais avec réflexion et irrévocablement. La haine du Juif comme de l'Anglais doit être le premier article de notre foi politique." Carnets, 26 décembre 1847.
"Or, en 1840, j'ai nié carrément le droit de propriété... pour le groupe comme pour l'individu, pour la nation comme pour le citoyen (...) La propriété est la plus grande force révolutionnaire qui existe et qui se puisse opposer au pouvoir et servir de contre-poids à la puissance publique, balancer l'État, par ce moyen assurer la liberté individuelle ; telle sera donc, dans le système politique, la fonction principale de la propriété. » (Théorie de la propriété)
Ce qui change pas mal de choses...
Et dans ses Carnets :
"Ma seule foi, mon seul amour et espoir se situent dans la liberté et mon pays. C'est pourquoi je suis systématiquement opposé à tout ce qui est hostile à la liberté ou étranger à cette terre sacrée de la Gaulle. Je veux voir mon pays retourner à sa nature originale, libérée une fois pour toutes des croyances et institutions étrangères. Notre race a pour trop longtemps été sujette à l'influence des Grecs, des Romains, des barbares, des juifs et des Anglais. Ils nous ont laissé leur religion, leurs lois, leur système féodal et leur gouvernement... Ceux d'entre vous qui m'accusent de ne pas être un républicain n'appartiennent pas vraiment à votre terre. Vous n'avez jamais entendus dès l'enfance, comme moi, les chênes de nos forêts druidiques pleurer pour leur pays antique. Vous ne sentez pas vos os moulés avec de la pierre à chaux pure du Jura, ni n'avez jamais tressaillis à la mémoire de nos héros celtiques ; Vercingetroix, traîné dans la poussière du triomphe de César, Orgetorix, Ariovistus, et le vieux Galgacus vaincu par Agricola. Vous n'avez jamais vus la liberté vous apparaître au bord de nos torrents alpestres sous le couvert de Velleda le Gaulois... Vous n'êtes pas des enfants de Brennus. Vous ne comprenez rien au sujet de reconstituer notre nationalité. Ceci disparaît lointain au delà de la réforme économique et de la transformation d'une société rabaissée, et apparaît comme le but le plus élevé de la révolution de février. Vous êtes du côté de l'Étranger. C'est pourquoi vous trouvez la liberté, qui pour nos ancêtres était la source de toutes les choses, si odieuse."
De quoi y réfléchir à deux fois avant de devenir anarchiste. Pitoyable Alayn.
Rédigé par: Titi | 10 décembre 2007 at 18:50
Alayn est de ces anarchistes qui aime cracher dans la soupe. Pas d'inquiétude, il est encore plus dans le système politique que vous. Il se refuse à regarder les arguments en face. Pour lui, si vous lisez Roger Nimier, vous etes automatiquement un fasciste. Meme si vous dites que "non". Il sait tout mieux que vous. C'est un petit réactionnaire qui doit avoir ***** (supprimé par David, vu attaque personnelle inutile). De plus, et c'est ça qui est le pire, il se réclame de penseurs qui ont écrit des choses très douteuses.
Pierre-Joseph Proudhon, par exemple, est bien connu pour être le penseur de la fameuse et fumeuse invective bien connue :"La propriété c'est le vol" et chaque anarchiste digne de ce nom connaît la tirade suivante dont il se gargarise :
"Être gouverné, c'est être gardé à vue, inspecté, espionné, dirigé, légiféré, réglementé, parqué, endoctriné, prêché, contrôlé, estimé, apprécié, censuré, commandé, par des êtres qui n'ont ni titre, ni la science, ni la vertu... Être gouverné, c'est être à chaque transaction, à chaque mouvement, noté, enregistré, recensé, tarifé, timbré, toisé, coté, cotisé, patenté, licencié, autorisé, admonesté, empêché, réformé, redressé, corrigé. C'est sous prétexte d'utilité publique et au nom de l'intérêt général être mis à contribution, exercé, rançonné, exploité, monopolisé, concussionné, pressuré, mystifié, volé ; puis, à la moindre réclamation, au premier mot de plainte, réprimé, amendé, vilipendé, vexé, traqué, houspillé, assommé, désarmé, garrotté, emprisonné, fusillé, mitraillé, jugé, condamné, déporté, sacrifié, vendu, trahi, et pour comble, joué, berné, outragé, déshonoré. Voilà le gouvernement, voilà sa justice, voilà sa morale ! Et qu'il y a parmi nous des démocrates qui prétendent que le gouvernement a du bon ; des socialistes qui soutiennent, au nom de la liberté, de l'égalité et de la fraternité, cette ignominie ; des prolétaires qui posent leur candidature à la présidence la République !"
Pierre-Joseph Proudhon("Idée générale de la révolution au XIXe siècle" 1851)
C'est oublier un peu vite l'autre facette du grand penseur, opposant à Marx, qui a dit :
Juifs. Faire un article contre cette race, qui envenime tout, en se fourrant partout, sans jamais se fondre avec aucun peuple. Demander son expulsion de France, à l'exception des individus mariés avec des Françaises; abolir les synagogues, ne les admettre à aucun emploi, poursuivre enfin l'abolition de ce culte. Ce n'est pas pour rien que les chrétiens les ont appelés déicides. Le Juif est l'ennemi du genre humain. Il faut renvoyer cette race en Asie, ou l'exterminer. (...) Par le fer ou par le feu, ou par l'expulsion, il faut que le Juif disparaisse... Tolérer les vieillards qui n'engendrent plus. (...) Ce que les peuples du Moyen âge haïssaient d'instinct, je le hais avec réflexion et irrévocablement. La haine du Juif comme de l'Anglais doit être le premier article de notre foi politique." Carnets, 26 décembre 1847.
"Or, en 1840, j'ai nié carrément le droit de propriété... pour le groupe comme pour l'individu, pour la nation comme pour le citoyen (...) La propriété est la plus grande force révolutionnaire qui existe et qui se puisse opposer au pouvoir et servir de contre-poids à la puissance publique, balancer l'État, par ce moyen assurer la liberté individuelle ; telle sera donc, dans le système politique, la fonction principale de la propriété. » (Théorie de la propriété)
Ce qui change pas mal de choses...
Et dans ses Carnets :
"Ma seule foi, mon seul amour et espoir se situent dans la liberté et mon pays. C'est pourquoi je suis systématiquement opposé à tout ce qui est hostile à la liberté ou étranger à cette terre sacrée de la Gaulle. Je veux voir mon pays retourner à sa nature originale, libérée une fois pour toutes des croyances et institutions étrangères. Notre race a pour trop longtemps été sujette à l'influence des Grecs, des Romains, des barbares, des juifs et des Anglais. Ils nous ont laissé leur religion, leurs lois, leur système féodal et leur gouvernement... Ceux d'entre vous qui m'accusent de ne pas être un républicain n'appartiennent pas vraiment à votre terre. Vous n'avez jamais entendus dès l'enfance, comme moi, les chênes de nos forêts druidiques pleurer pour leur pays antique. Vous ne sentez pas vos os moulés avec de la pierre à chaux pure du Jura, ni n'avez jamais tressaillis à la mémoire de nos héros celtiques ; Vercingetroix, traîné dans la poussière du triomphe de César, Orgetorix, Ariovistus, et le vieux Galgacus vaincu par Agricola. Vous n'avez jamais vus la liberté vous apparaître au bord de nos torrents alpestres sous le couvert de Velleda le Gaulois... Vous n'êtes pas des enfants de Brennus. Vous ne comprenez rien au sujet de reconstituer notre nationalité. Ceci disparaît lointain au delà de la réforme économique et de la transformation d'une société rabaissée, et apparaît comme le but le plus élevé de la révolution de février. Vous êtes du côté de l'Étranger. C'est pourquoi vous trouvez la liberté, qui pour nos ancêtres était la source de toutes les choses, si odieuse."
De quoi y réfléchir à deux fois avant de devenir anarchiste. Pitoyable Alayn.
Rédigé par: Titi | 10 décembre 2007 at 18:50
Bonjour ! David, bien que nous ne soyons pas d'accord sur tout, je tiens à vous signaler que le fameux "titi" est un personnage qui essaye de s'immiscer à l'heure actuelle dans tous les blogs ou forums creusois sous différents pseudos, histoire de discréditer le mouvement libertaire et plus particulièrement ma petite personne. (ici titi, ailleurs raoul, sisi, fucker) et sur "anarchie23" c'est Spendius, un libertarien prisant la littérature d'extrème-droite. Plus d'infos sur http://anarchie23.centerblog.net (billet "Les libertariens" avec tous les commentaires qui sont avec)
Je tenais juste à vous avertir de cet état de fait. Disons que c'est un véritable troll.
En espérant qu'il ne vous cause pas d'ennuis.
Merci à vous de prendre en considération ce message.
A +
Rédigé par: Alayn | 11 décembre 2007 at 19:01