Numéo précommercialise du Wimax en Limousin
L'opérateur Numéo, dont on a déjà évoqué le nom ici pour la commercialisation d'offres à base de Wimax, annonce sur son site internet le lancement d'une précommercialisation du Wimax en Limousin dès ce mois d'octobre, pour une mise en service en décembre 2007. Les 3 départements sont concernés : Creuse, Corrèze et Haute-Vienne. Ce type d'accès est dès maintenant accessible dans le Loiret et en Seine et Marne.
Les offres débutent à 19,90€ pour du 512K (mais pas pu constater ce tarif sur les simulations réalisées). Le débit est annoncé comme
pouvant aller jusqu'à 2 Méga pour un abonnement de 34,90€ par mois, avec un débit montant de 512K. Selon la localisation par rapport au relais, le kit wimax est composé d'un boîtier interne directement branché sur
l'ordinateur, ou bien d'un boitier externe installé sur le toit auquel on relie l'ordinateur. (extrait du site web) Le modem est loué 5€/mois, et les frais d'ouverture sont de 50€. 12 mois d'engagement initial.
Il faut maintenant voir quelles vont être les zones de couverture exactes de chaque pylone, les débits réels disponibles, ainsi que les offres d'autres opérateurs qui pourront être amenés à se positionner sur ce même créneau. N'oublions pas que la desserte de zones trop éloignées des centraux dégroupés en fibre ou par faisceau hertzien (FH), constitue un enjeu majeur pour la réussite de Dorsal.

Connectez-vous en Wifi à Felletin via le réseau FON !

















bonjour david
cela fait un moment que je passe d'agreables moments de decouverte sur ce blog, et pour la premier fois je reagis car la publicité est mensongere.." le haut debit partout" reste une utopie car mm numeo ne pourra couvrir des zones ou juste quelques irreductibles ruraux survivent encor et toujours contre l'envahissante fracture numérique...j'ai effectivement surfer sur le site, me suis pre inscrit ..mais comme soeur anne je ne vois rien venir ..mm pas pour decembre 2007...pourtant il faudra bien un jour que le haut debit soit universel comme l'electricité et l'eau ds les habitations..merci encore et a bientot
Rédigé par: ecover | 03 octobre 2007 at 15:55
@ecover : il ne te reste plus qu'a prendre ta pelle et ta pioche et a passer ta fibre optique.
y a vraiment qui sont jamais content, bon voyage dans le berry, tu me dira a combien tu surf.
@ pas bientot
Rédigé par: necover | 03 octobre 2007 at 16:43
ecover, je comprends l'impatience. Je suis comme tous, je veux voir. Il y a un pas vu qu'un opérateur se positionne. D'autres viendront : Proximao, dont je suis revendeur, en parle sur son site http://www.proximao.fr/?p=42, et dit très clairement qu'ils vont proposer des solutions.
Quant à l'utopie de croire qu'il y aura toujours des zones blanches... : chacun peut penser et dire ce qu'il veut. Ce que je vois, c'est que Dorsal a défini un cahier des charges, Axione y a répondu avec des engagements précis. Il faudra juger sur pièce.
Rédigé par: David Daroussin | 03 octobre 2007 at 21:08
rectificatif..numeo sera bien present chez moi a partir de decembre comme indiqué sur leur site et comme me l'a gentimment signalé la dame a la charmante voix au téléphone.et si d'abord je suis content...la vie est belle et les oiseaux chantent dans le ciel bleu sur nos verts paturages..na!! par contre c'est vrai qu'au niveau du prix çà va douiller un peu mais bon..on peut pas tout avoir il parait ..ce sera peut etre degrassif avec la concurence et l'affinage des techniques
Rédigé par: ecover | 05 octobre 2007 at 10:03
Je reviens un peu vous voir après pas mal d'absence. Comment croire qu'il ne restera pas de zones blanches ??? C'est nier le cheminement d'une onde radio, qui plus est, lorsqu'il s'agit de micro-onde. Avez-vous déjà vu des radars traverser les montagnes ? des émetteurs de télévision arroser des fonds de vallées ? Il y aura bien des zones blanches, sauf à considérer, comme on me l'a suggéré dernièrement, que 99% de la population s'entend en intégrant les NRA de France Télécom. Je trouve l'argument à la limite de la malhonnêteté intellectuelle. Certes, aujourd'hui, à Beynat, nous avons eu droit à une belle opération de communication. Pourtant, sur le terrain, tout n'est pas si rose. Les gens attendent, les offres des FAI ne sont pas si magnifiques que cela (tarifs plus élevés (WiMax) ou services en moins (offre double play sur les NRA dégroupés avec du faisceau hertzien et ils sont nombreux), je craints que certains lendemains déchantent. Sans parler de l'évolution de ce super réseau, à l'heure du déploiement de la fibre optique chez l'utilisateur. Désolé de vous briser le moral, j'espère n'être qu'un oiseau de mauvais augure qui n'aura fait que de mauvaises prévisions car l'aventure de Dorsal vallait vraiment le coup.
Rédigé par: Jacques | 05 octobre 2007 at 23:43
N'oublions pas que l'engagement d'Axione c'est au minimum 2Mo partout, et pas du triple play sur tout le territoire. Alors, il est vrai qu'au début la communication sur le sujet a englobé l'ensemble sans différencier les choses, avec les effets que l'on voit aujourd'hui.
Quant aux zones blanches, l'engagement n'est pas de 100% à ce jour, donc il ne peut qu'y avoir des zones non couvertes. L'accès pour d'éventuelles entreprises se trouvant dans ces cas là n'a pas été éliminé, même si aujourd'hui, ce n'est pas très rapide ! Des solutions de type satellite et pourquoi pas celles de Limousin Wirelless peuvent être des pistes.
Rien n'est jamais parfait, mais s'il n'y avait pas ce qui existe aujourd'hui grâce à Dorsal, où en serions nous ?
Rédigé par: David Daroussin | 06 octobre 2007 at 14:16
surment a l'age de pierre...a gratter des silex contre de la pyrite...
Rédigé par: ecover | 06 octobre 2007 at 16:22
Bien sur je crie aussi vive dorsal mais enfin quand on y songe on a quand meme donné beaucoup d'argent a FT a l'epoque pour que le haut débit soit un service public et on a refait la meme demarche avec dorsal
quand je dis on je pense aux contribuables
c'est quand meme du gachis non de voir des communes doublement desservies par des opérateurs d'opérateurs ?
Rédigé par: Moutonnoir | 08 octobre 2007 at 09:56
David malheureusement nous sommes bien loin des 2 Mbps partout !
Dernièrement je commentais un article de La Montagne sur le ReADSL : "l’arrivée prochaine à Treignac et Chamberet, du réseau RADSL d’Axione Limousin (..) fin novembre.”
J'ai mis en ligne les graphiques des lignes : déjà il apparaît que 13% des lignes sont inéligibles mais aussi que beaucoup d'éligibles sont avec des lignes de plus de 5 km (+ de 60db) et n'ont pas 2 Mbps et de loin...
L'ensemble c'est bien 20 % !!! (13% rien, 7% 0.512 Mbps plus ou moins...) Pour ces 20 % bien sur il y a le WiMax... Mais d'après mes calculs... un faible pourcentage de ceux-là seront bien à vue des pylônes wimax pour recevoir du bon débit... quelques uns seront entre pas grand chose et 2 Mbps (en hiver) ==> il y aura des heureux et pas mal de mécontents parmi eux...
Sur ces zones rurales (à Limoges, Brive c'est beaucoup mieux couvert évidemment - pas d'amalgame !) 10% des gens resteront à l'écart... d'où l'utilité des solutions "à la carte - mais peu coûteuses...) de Limousin Wireless.
Solution à privilégier je pense pour 2 raisons par rapport au satellite -
1 - moindre coût, plus de débit et la possibilité de se raccorder au réseau régional (prolonger l'infrastructure existante c'est pour cela entre autres que nous devrions être aidé ! Mais nous avons reçu 0€ (zéro euro) même lorsque nous avons comme le dit FR3 (Jounal régional de 19-20h) le 18 septembre évité en amenant le haut débit là bas que "Cet établissement scolaire isolé en milieu rural aurait ne ferme" "Même pas de coeur.. ces décideurs !" nous a dit un gamin.... mais vous on vous aime ! (nous lui avons rappelé modestement que nous avons bâti ce dernier petit bout d'infrastructure sur celles déjà existantes !
2 - parceque ce travail d'artisan (1er entreprise en france), correspond à la demande : les gens veulent de la proximité - proximao et limousin wireless sont plébiscités!) et d'autres acteurs comme les petites entreprises de télécom et antennistes (Larivière en haute vienne par exemple) peuvent s'y associer.
Comme je le répète à Dorsal depuis 2004, prendre en mains l'avenir de son réseau régional c'est une chance énorme (merci à ceux qui ont défendu ce concept), mais il faut relancer les synergies autour de ce projet ! Changer radicalement la communication autour (voir les articles d'Alexis Mons, propos que tu as toi même relayé)
Jacques Grare parle "d'absence générale de communication sur le dossier du haut débit"
Il ajoute que "de plus en plus d'élus déplorent ce manque d'information et pensent que Dorsal s'est endormie sur son projet."
Par exemple sur le site de la région si l'on tape Dorsal la premiere page prposée c'est ==> http://www.cr-limousin.fr/article.php3?id_article=557&var_recherche=dorsal : l'on y trouve ce passage sous : "Les chiffres de Dorsal :
Les engagements pour fin 2006 :
100 % des communes couvertes"
no comment....
Dorsal doit se réveiller, reprendre les rênes, Axione - Edge - Bouyges sont des grandes sociétés efficaces mais c'est Dorsal qui doit rester le maître du jeu si j'ai bien compris !
Certains, des responsables en région et dans les départements me disent qu'ils ont été trompé sur la marchandise...
C'est vrai que beaucoup de décideurs d'un certain âge ne décident déjà pas dans leur propre maison pour la haute technologie... mais un décideur n'a pas besoin de tout savoir... il peut faire appel à plusieurs docteurs pour un avis...
J'ai proposé à ta suite d'en parler "autour d'une table" mais pour l'instant il n'y a même pas des miettes qui tombent de la table....
La vérité du diagnostic ferait elle peur ?
Il faut prendre conscience de 3 choses :
1 - Ce qui est construit est une base de travail
2 - Il reste beaucoup plus de travail que prévu
3 - Il y a des gens motivés pour faire rebondir le projet, il serait grand temps de les y associer.
Qui peut débloquer les choses ? Réveiller les acteurs ? Que proposes-tu ?
Rédigé par: dominique | 08 octobre 2007 at 14:07
Merci Dominique de tous ces éléments. En quelques mots...
D'une part, il y a des engagements de couverture et de débit minimum. C'est à Dorsal de contrôler et de faire appliquer ces éléments contractuels s'ils ne sont pas respectés. Le manque de visibilité actuel sur la capacité de couverture des pylônes Wimax (je n'ai pas encore vu de carte de couverture précise tenant compte du relief) amène à une certaine prudence - que tu soulignes - sur la possibilité d'aller couvrir le dernier abonné. Donc oui, l'infrastructure de collecte en fibre doit être le support d'une capilarité à affiner avec les aléas qui vont être rencontrés. Les solutions que Limousin Wirelless proposent ont sûrement été négligées à une époque. Il serait bon de ne plus attendre pour s'appuyer sur votre savoir-faire...
Est-ce là le décalage que tu soulignes entre la vision de certains élus qui pensaient que tout était réglé quand la dernière tranchée était rebouchée, et l'utilisation réelle et opérationnelle par les abonnés ? C'est en effet le sentiment que l'on peut avoir en échangeant ici ou là. Corrigé cela c'est sûrement déjà expliquer, donc communiquer, sur l'état actuel du projet, son avancement, les difficultés éventuelles, ce qu'il reste à faire, les rôles de chacun, etc... Sûrement pas par une communication de masse mais de façon ciblée sur les territoires, par une pédagogie simple mais de vérité.
Le projet était/est ambitieux et sans aucune mesure avec ce qui peut se passer ailleurs. Encore faut-il ne pas seulement s'en réjouir, mais faire en sorte que la réalité soit visible sur le terrain. Il faudra certainement essuyer quelques plâtres, notamment sur le Wimax. Les usagers éloignés ne manqueront pas (et ne manquent pas déjà) de demander des comptes. Il ne faut pas oublier que les réseau est là pour tous les habitants du territoire, donc que toutes les énergies doivent être mobilisées pour une desserte optimale afin d'atteindre cet objectif.
N'oublions pas que ce sont aussi des contenus, des services qu'il faut dans ces tuyaux. Avec d'autres, j'y travaillais pas plus tard que cet après-midi. Les enjeux sont donc multiples, et l'effort de tous est plus que nécessaire, dans un esprit qui doit demeurer le même : celui d'agir sur le développement du territoire.
Rédigé par: David Daroussin | 09 octobre 2007 at 21:55
Tu ctes dans l'article "Neuf lève le pied..." ce tout récent article sur le WiMax de Bolloré. Espérons que ce que dit le journaliste "(...) l'arrivée commerciale du Wimax, prévue au plus tôt fin 2008." ne soit valable que pour Bolloré...
De surcroit je viens de produire des cartes sur Limousin-Wireless.net qui peuvent aussi interesser tes lecteurs, des cartes le plus réalistes possible qui tiennent compte de notre expérience de terrain et des vrai tests réalisés à ce jour .
Précisons donc que le même journaliste lorsqu'il dit "Rappelons que cette technologie doit permettre d'établir des liaisons à grande distance, de 50 à 70 kilomètres" c'est d'un point à un autre point.... Les records en wimax et wifi dépassent les 300 kms... Mais personne n'est couvert en dessous...
Ce qui compte c'est le pouvoir couvrant et là le wifi sur la bande des 2,4 Ghz couvre 20% de plus !
Tu as bien fais de dire "Les solutions que Limousin Wirelless proposent ont sûrement été négligées à une époque. Il serait bon de ne plus attendre pour s'appuyer sur votre savoir-faire..."
Rédigé par: dominique | 20 octobre 2007 at 09:48
Je viens de faire un billet qui signale la publication de ces cartes. http://www.daroussin.com/blogdedavid/2007/10/limousin-wirele.html Faute de temps je n'avais pas encore vu ces billets sur votre blog.
Rédigé par: David Daroussin | 20 octobre 2007 at 10:17
Bsr,
Je suis du Loiret, en zone blanche, je viens seulement de recevoir l'antenne et boitier, reste à venir l'antenniste, il m'a déjà contacté et fait son "planning" ; les coûts : ACHAT obligatoire 120 € (au lieu de 400 environ, le CG supporte la différence) frais antenniste payé par le CG ; frais de mise en service 50 €, une seule offre possible 34,90 €/mois par numeo (www.numeo.fr), pour le moment pas la possibilité de pouvoir téléphoner avec, en attente d'autorisation selon numeo. Je pense ne rien avoir oublié ! Ah si, obligation de contrat sur 24 MOIS.
J'espère que ce sera bien.
Le boitier n'est pas wifi, donc faudra compter en plus un routeur wifi pour raccorder les différents pc.
Je vous tiens au courant dès l'installation et la mise en service.
j'ai été contacté après ma commande (qui date de début décembre) par un autre fai wizeo, eux font de la location, pas d'engagement et moins cher... pas référencé par le conseil général, pas d'offre de tél, quand ce sera possible les appels seront payant... qui sait, ce sera pt-être la mm chose quand numeo sera agréé.
@+
dom
Rédigé par: dom | 16 janvier 2008 at 23:19
Bjr
Je suis également du Loiret. Je cherche à contacter Dom qui a posté son message le 16 janvier
J'attends également mon matériel. Je pense que notre expérience et nos témoignages pourront être utiles aux personnes du Limousin
Rémy
Rédigé par: Rémy | 23 janvier 2008 at 14:05
Bjr Rémy, Bonjour à tous,
Ca y est ! j'ai enfin le wi max !
L'antenne a été installée sur le mat de l'antenne hertzienne... QQUES soucis lors de l'installation (mais c'est l'antenniste qui les avait) je lui ai demandé de faire un TEST sur MON PC, normalement il ne le fait pas.. mes identifiants et mot de passe ne fonctionnaient pas, ma "ligne" n'était pas ouverte ; DEPUIS pour le reste ça marche ! qq problèmes de connexions en train d'être étudiés par numeo.
L'adresse mail numeo doit être demandée... par tél.
L'antenniste arrive seulement dans la région, hier sur 4 instal prévues une seule a été finalisée (la mienne) ; le temps que tout se mette en route chez tdf et numeo.
Pour le moment le débit n'est pas top, mais c'est mieux que le bas débit, et là aussi ça devrait aller en s'améliorant ; l'offre est jusqu'à 2 Méga, je tourne à moins de 1000 kbps en général, pas de problème pour le réseau interne (sur 3 pc alimentés par un routeur wifi)
Je reste à votre dispo Rémy
dom45700@numeo.fr
Voili Voilou
dom
Rédigé par: dom | 24 janvier 2008 at 14:01
Bonjour dom: Je suis Corrézien et par la même Limousin,autre région ou nombreux sont ceux qui espèrent recevoir le haut débit par wimax,les informations sur la réception et les débits obtenus après test sont rares, merci pour les tiennes. Pourrai tu compléter stp avec la distance entre le pylône et ta maison,si tu es a vus de celui ci ou bien caché derrière un rideau d'arbre,une colline.
Limousin Wireless dont je fais parti a effectué des tests (uniquement en réception de signal) Résulta pas de signal en dehors de la ligne de vue.
Merci :
Rédigé par: Vergne Jean-Pierre | 25 janvier 2008 at 10:45
Bonjour,
PLUS D'INFOS :
le signal de l'antenne est
WiMAX RSSI: -63 dBm
paraît que c'est un des meilleurs que l'antenniste a pu trouver, enfin si j'étais à -50dBm ce serait meiux et si j'étais à -70 dBm ce serait moins bien, clair ?
pour le reste je fais un copié collé du mail adressé à Jean Pierre, si ça peut vous servir :
Je suis cachée par les arbres (deux bois successifs de chênes) actuellement pas feuillus vu la saison. J'habite dans une fermette gâtinaise, gros murs et haute ; l'antenne a été placée sur le mat de l'antenne TV soit vraiment en hauteur, mais pas à vue du château d'eau ou se trouve le relais. Il est à 2 kms de chez moi (à vol d'oiseau). Les essais avaient été fait dans le grenier, non concluants.
L'antenne et le "modem" est de marque motorola CPEo400, le réseau est Médialys, c'est lui qui fournit l'antenniste et le matériel, le conseil général participe aux frais (le coût serait de 500 € pour l'achat du modem, lu sur le dossier d'instal, donc le CG prend le plus lourd) .
A l'heure qu'il est (il était midi) je tourne à 1046 en download et 80 en upload, pour un abonnement à 2000 (34.90 €/mois). C'est déjà pas mal. On n'a pas la possibilité dans l'immédiat d'avoir l'offre tél, elle serait en cours.
Le soir ça va plus vite, mais ça ne change rien, je vais finir par faire chauffer le logiciel de test LOL http://www.speedtest.net/
Du côté sav numeo, j'ai du les appeler, j'ai été bien renseignée et pas de temps d'attente extraordinaire 5 mns, suggestion que je leur ai faite : pas assez d'aides en ligne sur le site numeo.
Selon ce que j'ai compris, d'autres FAI travaillent derrière numeo et là ça rame chez les clients, dans mon abonnement actuel je serais "en direct",
les abonnements sont moins chers et le matériel est en loc chez l'autre fournisseur qui m'a contactée "wizeo".
Bonne journée
dom
Rédigé par: dom | 25 janvier 2008 at 14:12
J'ai fait un tes sur google, ce matin ça allait plus vite, mais c'est encore bien !
C:\>ping www.google.fr
Envoi d'une requête 'ping' sur www.l.google.com [64.233.183.99] avec 32 octets d
e données :
Réponse de 64.233.183.99 : octets=32 temps=82 ms TTL=240
Réponse de 64.233.183.99 : octets=32 temps=81 ms TTL=240
Réponse de 64.233.183.99 : octets=32 temps=100 ms TTL=240
Réponse de 64.233.183.99 : octets=32 temps=85 ms TTL=240
Statistiques Ping pour 64.233.183.99:
Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
Minimum = 81ms, Maximum = 100ms, Moyenne = 87ms
Rédigé par: dom | 25 janvier 2008 at 14:57
C:\>ping www.google.fr
Envoi d'une requête 'ping' sur www.l.google.com [64.233.183.99] avec 32 octets d
e données :
Réponse de 64.233.183.99 : octets=32 temps=82 ms TTL=240
Réponse de 64.233.183.99 : octets=32 temps=81 ms TTL=240
Réponse de 64.233.183.99 : octets=32 temps=100 ms TTL=240
Réponse de 64.233.183.99 : octets=32 temps=85 ms TTL=240
Statistiques Ping pour 64.233.183.99:
Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
Minimum = 81ms, Maximum = 100ms, Moyenne = 87ms
Rédigé par: dom | 25 janvier 2008 at 15:02
je suis dans le Loiret, ça fera deux semaines demain que je suis connecté à wimax et c'est la galère. Heureusement que j'ai encore conservé ma ligne numéris itoo, c'est lent mais fiable. chaque connection ne se maintient guère plus d'une 1/2 heure, là, ça fait 4 jours qu'aucune connexion n'est possible. La hot line est difficile à joindre. Le garçon très gentil me semble très superficiel techniquement, j'ai droit à chaque fois au même réponse très évasive sans savoir exactement si à terme une solution est en vue, il semblerait que le problème vienne de l'émetteur. Pour le prix! c'est très décevant.
Est-ce que d'autres internautes wimax du loiret rencontre les mêmes problèmes? Le système existant depuis plusieurs années en France, ce FAI en étant semble-t-il le principal dépositaire je suis étonné de ce manque d'opérabilité pour un système qui est en test dans le département depuis plus d'un an.
L'antenniste m'a signifié que mon signal était tout à fait correcte.(RSSI 87, CINR 10)
Rédigé par: Patrick | 20 février 2008 at 20:28
@ Patrick, tout com dom45700
Pourrai tu compléter stp avec la distance entre le pylône et ta maison,si tu es a vus de celui ci ou bien caché derrière un rideau d'arbre,une colline. C'est infos sont importantes pour comprendre les limites du wimax.
Ici ou directement sur le site de LW http://www.limousin-wireless.net/
merci.
J Pierre
Rédigé par: Vergne Jean-Pierre | 22 février 2008 at 11:58
Le RSSI c'est le niveau de réception Local. Plus il est est bas mieux c'est... 87 c'est limite... Donc L'antenniste (qui t'a) signifié que ton signal était tout à fait correct... te raconte des histoires... soit il règle mieux ton antenne et tu obtiens un meilleur signal... sinon tu aura des soucis... si en plus tu as devant toi quelques arbres avec des feuilles... qui poussent dessus au printemps ca risque de ne plus t'amuser du tout...
Rédigé par: dominique | 22 février 2008 at 12:36
Ce matin la connexion fonctionne, mais jusqu'à quand, hier encore je n'avais toujours rien. J'ai regardé les parametres de l'antenne motorola RSSI = -86, CINR =11. J'ai un rideau d'arbres à 150 m pour l'antenne actuelle qui elle se situe à 11km environ.
Une autre antenne se situe à 10km mais j'ai un rideau d'arbre à 30 m.
Je me situe plutôt sur les hauteurs dans une région relativement plate, mais assez boisée.
L'antenne a été posée après la cheminée et surélevé par un tube de 2m
Pour ce qui est de l'antenniste, la pose est prise en compte par le conseil général, et la liste "des élus" est proposée par le FAI.
Pour la hot line que j'ai sollicité quotidiennement depuis 3 semaines, je tombe à chaque fois sur la même personne ce qui tend à prouver un effectif plutôt réduit et par conséquent explique aussi les temps d'attentes interminables.
nb. Le contrat numéo est de deux ans
Merci David pour ton blog
Rédigé par: Patrick | 23 février 2008 at 10:47
Bonjour,
QQ nouvelles, faut en profiter quand ça marche LOL.
Mon signal est -63 et 24 ; mais problèmes de logiciel (motorola je crois ?) pannes au niveau du relais wimax. "ils avaient perdu les plateformes" m'ont ils dit, donc si vous les retrouvez, je suis preneuse LOL
Pour Patrick : l'antenniste était tout content d'arriver à ce RSSI.
A été ouvert une adresse mail particulière, nous demandant de poster là et ne plus appeler le sav numéo ; il est probable que cette adresse soit une "poubelle" pas de réponse LOL
En vrai : y mnrv grave !
Donc pannes lundi soir, mardi soir jusqu'à cet aprèm.
Quand on lit les "vieux" numéonautes, ils ont rencontré les mm soucis dans les débuts, à croire que tous ces techniciens etc refusent de tenir compte des problèmes connus, parfois 3 ans avant. Y a un truc bizarre !
Débits maxi 500, plutôt 300... souscription jusqu'à 2000, et je suis en wimax ! Dans les premiers jours, c'était bien. Le positif, ils ont bossé sur les problèmes de déconnexions à la mise en route et aussi en cours de journée (inexistantes actuellement, pourvu que de ce côté ça dure).
Bonne journée à tous
dom
Rédigé par: dom | 12 mars 2008 at 15:23
Bonjour, je suis abonné à numéo. Le seul problème que je rencontre c'est que je ne peux pas utiliser Bitcomet et emule (low id). Comment procéder pour y arriver? Sinon je suis très content de numéo, rien à signaler.Merci
Rédigé par: Nausicaa | 04 avril 2008 at 12:42